😍🏋➈
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
😡(撰稿:步爱恒)地方特色美食火爆 “舌尖上的文旅”激发各地暑期消费热潮
2024/07/18屠真珊😥
住建部约谈5城:要求切实稳定房地产市场
2024/07/18包馨程🛠
贵州六盘水:“绿色税制”助力工业企业转型升级
2024/07/18宁露贞🎽
积累生活底蕴 提升艺术境界
2024/07/18裴霭桦🛣
唐书海同志任陕西省委常委
2024/07/18施祥伟⚨
首份纯电新能源机车碳足迹报告发布(美丽中国)
2024/07/17文东璧😚
2024年港澳台大学生暑期实习活动启动
2024/07/17胡行航➟
推动数据要素有效供给,助力首都数字经济建设
2024/07/17禄睿威w
山西省第五次旅发大会国际旅行商推介会召开
2024/07/16易宇策z
眼前有黑影遮挡?需警惕视网膜脱离
2024/07/16裘爱贵🦔